YouTube 的第三位联合创始人贾维德·卡里姆 (Jawed Karim) 谴责该平台取消公众对视频的不喜欢计数,暗示这一变化将导致 YouTube 的衰落。

“为什么 YouTube 会做出这种普遍不受欢迎的改变?有一个原因,但这不是一个好的原因,而且不会公开披露,”卡里姆写道。“轻松快速地识别不良内容的能力是用户生成内容平台的基本特征。为什么?因为并非所有用户生成的内容都是好的。”

YouTube 上周对其用户界面进行了更改,称它消除了公众的不喜欢,以应对骚扰并促进“观众和创作者之间相互尊重的互动”。但许多 YouTuber 用户和创作者批评了这一决定,认为不喜欢计数为社区提供了一种表达其偏好的方式,并可以快速识别由 YouTube 自己的算法推广的误导性视频和垃圾视频。

卡里姆一直在以一种不同寻常的方式传达他自己的信息:通过编辑上传到 YouTube 的第一个视频的描述,一个名为“动物园里的我”的平庸剪辑,由 25 岁的卡里姆本人主演。卡里姆几天前最初编辑了视频的描述,内容如下:“当每个 YouTuber 都同意删除不喜欢是一个愚蠢的想法时,它可能是。再试一次,YouTube [手掌表情符号]。” 但是今天早上他又一次改变了这个描述,给出了更详细的谴责:

“轻松快速地识别不良内容的能力是用户生成内容平台的基本特征,”卡里姆写道。“为什么?因为并非所有用户生成的内容都是好的。不可能。事实上,大部分都不好。没关系。[...] 这个过程是有效的,它有一个名字:群众的智慧。当平台干扰它时,这个过程就会中断。然后,平台总是下降。YouTube 想成为一个一切都平庸的地方吗?”

这不是卡里姆第一次使用“动物园里的我”视频作为他在平台上的意见的非正式广告牌。2013 年,当 YouTube 宣布将使用 Google Plus 为评论提供支持时——许多人认为此举是这家搜索巨头迫使其注定失败的社交网络增加参与度的一种方式——卡里姆将视频的描述改为:“他妈的为什么要这么做?我需要一个 google+ 帐户才能对视频发表评论?”

在今天的声明中,卡里姆比较了 YouTube 的“创作者联络人”马特·科瓦尔 (Matt Koval)宣布取消对美国士兵杰里迈亚·丹顿 (Jeremiah Denton) 在越南战争期间被俘的臭名昭著的镜头的不喜欢的视频。1966 年,丹顿被迫接受绑架者的电视采访,期间他用莫尔斯电码眨眼拼出“酷刑”这个词。

您可以在下面完整阅读 Karim 的最新更新:

说话的语气与眼睛不符。这段视频让我想起了 1966 年 Jeremiah Denton 上将的一次采访。我从未见过有人如此热情、更不情愿地宣布一件本应是伟大的事情。

一个拥有“YouTube 创作者联络员”头衔的人称移除不喜欢对创作者来说是一件好事,这不可能没有冲突。我们知道这一点,因为没有一个 YouTube 创作者认为删除不喜欢是一个好主意——无论是对 YouTube 还是创作者。

为什么 YouTube 会做出这种普遍不受欢迎的改变?有一个原因,但它不是一个好的原因,也不是一个会公开披露的原因。相反,将参考各种研究。显然与每个 YouTuber 的常识相矛盾的研究。

轻松快速地识别不良内容的能力是用户生成内容平台的基本特征。为什么?因为并非所有用户生成的内容都是好的。不可能。事实上,大部分都不好。没关系。这个想法从来都不是所有的内容都是好的。然而,这个想法是,在大量的内容中,有很多伟大的创作等待被曝光。而要做到这一点,那些不太好的东西必须尽快落到一边。

这个过程有效,它有一个名字:群众的智慧。当平台干扰它时,这个过程就会中断。然后,平台总是下降。YouTube 想成为一个一切都平庸的地方吗?因为如果没有什么是坏的,就没有什么是好的。

在商业中,只有一件事比“让它变得更好”更重要。这就是“别搞砸了”。